設爲首頁 / 添加收藏 / 返回首頁
當前位置: 開封法院 -> 基層法院

祥符區法院技術室調解工作也很有“技術”

  发布时间:2017-07-25 15:15:04


    长期以来, 祥符区人民法院司法技术室主动把调解工作纳入技术工作的一部分,在接到业务部门移送的司法技术辅助案件时,把调解放在首位,努力追求办案法律效果和社会效果的有机统一。近日,一起买卖合同纠纷案件在技术室干警的巧妙调解下得以圆满化解。

    開封市杞縣人吳文詠長期爲河南省騰達新型建築材料有限公司供應生石灰,在賒銷的貨款無法要回的情況下,吳文詠把騰達公司訴至祥符區法院,要求該公司還其欠款.騰達公司不服祥符區法院判決結果,上訴至開封市中級人民法院。2016年12月21日,開封市中院終審判決騰達公司于10日內支付給吳文詠貨款148000元。由于騰達公司遲遲不履行生效法律文書確定的義務,吳文詠向祥符區法院申請強制執行。2017年3月28日,祥符區法院依法查封了騰達公司的車輛等財産,然而,騰達公司還是拒絕還款,吳文詠便申請祥符法院將扣押騰達公司的財産評估拍賣,以償還其本息。

    祥符區法院技術室受理申請後,幹警祝曉輝等向辦案人員詳細了解案件的具體情況,嘗試著看能不能調解結案。祝曉輝等首先把騰達公司的案件代理人劉新華叫到法院,向他分析了評估拍賣可能對騰達公司産生的利害關系。

    在雙方對立情緒較大的情況下,祝曉輝等幹警仍未放棄調解,在通知各方當事人到場確定評估機構時,祝曉輝再次詳細爲劉新華等對比分析了委托拍賣和調解結案的利弊。祝曉輝告訴劉新華說,法院扣押該公司的財産實際價值要超過其欠款,要是走評估拍賣程序,根據法院的經驗,在第一次拍賣時,流拍的可能性很大,第二次拍賣時,就要降低保留價,也就意味著騰達公司被扣押的財産的變現價值小于實際價值。另一方面,因拍賣必須遵循嚴格的程序,花費時間和費用在所難免。

    祝曉輝等幹警的分析使騰達公司負責人意識到,主動接受調解,其遭受損失最小,從而同意了調解。爲了尋找平衡雙方利益最佳結合點,祝曉輝與吳文詠多次溝通後,吳文詠最終也同意放棄18000元債權及利息。看著雙方簽署協議和解筆錄,祝曉輝等技術室幹警覺得自己耐心付出終于有了收獲,成就感油然而生。

    今年以來,該院司法技術室已協助法官調解結案9件,當事人自動撤訴案件3件,有力推動了社會矛盾化解。(文中人物均系化名)

責任編輯:王紫睿    



關閉窗口

地址:開封市晉安路68號  
郵編:475004  
舉報電話:0371-23806237  

民意溝通信箱:kfzy@ypxxxxx.vip
Copyright©2019 All right reserved  河南省高級人民法院版权所有   豫ICP備12000402號-1