設爲首頁 / 添加收藏 / 返回首頁
當前位置: 新聞中心 -> 案件時空

“恋人”分手后 恋爱期间的借款该不该归还?

  发布时间:2018-03-05 10:54:53


    戀人分手後,戀愛期間一方借與另一方的錢款是否有權向對方索回?戀人之間發生的借貸關系能否受到法律保護?近日,開封市鼓樓區人民法院審結了一起民間借貸案件,正是“戀人”變爲“陌路人”後,要求償還借款的糾紛。最終,鼓樓法院依法調解被告李愛國返還原告趙依雲借款8萬元。 

    趙依雲離異後通過朋友介紹認識了李愛國,經過溝通,彼此感覺良好,二人確定了戀愛關系。戀愛期間,李愛國以經營店鋪資金不足爲由,向趙依雲借款10萬元,趙依雲將自己10萬元額度的信用卡交與李愛國使用。2016年期間,李愛國通過刷卡和套現的方式將10萬元使用完畢。此後,二人因瑣事産生矛盾,結束了戀愛關系。分手後,趙依雲通過電話、短信方式多次向李愛國主張償還信用卡內的借款,在李愛國歸還了2萬元後,剩余錢款均沒有再償還。無奈之下,趙依雲將李愛國訴至法院,要求償還借款8萬元及利息。 

    審理中,李愛國辯稱同居生活時互有經濟往來,借條是分手時迫于無奈出具的,實際沒有所謂的借款。而趙依雲則稱,這10萬元錢款和日常生活沒有關系,因爲雙方分手,這筆大額的借款當時書寫了借條。結合原告提交的證據,法院認爲李愛國出具的借條應爲其真實意思的表達。開庭後,李愛國來到法院,經調解,達成了李愛國支付8萬元給趙依雲的調解協議。

    鼓樓法院主審法官侯二偉認爲,涉訟借貸關系雖發生在戀人之間,但從法律上來講,與常人之間的借貸關系並無區別,更與夫妻之間的財産關系完全不同。同時,還應正確劃分戀人之間的一般正常花銷與合法借貸之間的區別,兩者之間並不存在法律上的抵銷關系。因此,被告認爲其在戀愛期間亦爲女方花費頗多或可抵銷借款的想法,實屬認識上的誤區。債是按照合同的約定或者依照法律的規定,在當事人之間産生的特定的權利和義務關系。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。本案中,原告提供了被告出具的借條以證明被告借款的事實,被告對此亦予認可,僅僅抗辯稱借條是分手時迫于無奈出具的,對抗辯理由不予采信。因此,原告要求被告歸還借款的主張于法有據,應予支持。

(文中涉及當事人均系化名)

責任編輯:王紫睿    



關閉窗口

地址:開封市晉安路68號  
郵編:475004  
舉報電話:0371-23806237  

民意溝通信箱:kfzy@ypxxxxx.vip
Copyright©2019 All right reserved  河南省高級人民法院版权所有   豫ICP備12000402號-1