裁判文書公開是依據國家有關法律及最高人民法院等有關規定,相關事宜請與各審判法院聯系。
河南省開封市中級人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汴民申字第98號
再審申請人(一審原告、二審上訴人):丁某某。
委托代理人丁某某乙。
被申請人(一審被告、二審上訴人):陳某某。
再審申請人丁某某因與被申請人陳某某離婚糾紛一案,不服本院(2014)汴民終字1546號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭,對本案進行了審查,現已審查終結。
丁某某申請再審稱,一、二審法院關于夫妻財産問題的判決,沒有按照丁某某與陳某某簽訂的“財産協議”和“經濟分開協議”的內容把財産分割完。陳某某還應當補償我房屋增值部分15375元錢。另法院判決每月給女兒1050元撫養費,違反了《最高人民法院關于審理離婚案件處理子女撫養費問題的若幹具體意見》第七條規定,所判決的撫養費低于最低標准。綜上,原一、二審所判損害了女方和子女的合法權益,請依法再審,予以公正審理。
本院認爲,申請人丁某某與被申請人陳某某婚前感情基礎一般,婚後因家庭經濟問題及孩子撫養問題經常發生矛盾,傷害了夫妻感情。丁某某第一次起訴離婚被法院駁回,之後,雙方仍未和好。丁某某再次起訴離婚,陳某某表示同意,說明二者夫妻關系確已破裂,法院據此判決離婚。關于申請人所提夫妻財産沒有分割完以及撫養低于最低標准問題的申請理由,原審依照申請人與被申請人所簽訂的“財産協議”和“經濟分開協議”進行了分割,且已查實陳某某的年收入爲62507.36元,每月應支付子女撫養費1050元符合法律規定,原審判決處理結果並無不當,故申請人的申請理由不能成立。
綜上,丁某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十五條、第二百條第二、四、六項規定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規定,裁定如下:
駁回丁某某的再審申請。
審 判 長  單國生
審 判 員  馬建莊
代理審判員  葉海濤
二〇一五年九月二十三日
書 記 員  程廣耀
我要評論


公 告

  一、本裁判文書庫公布的裁判文書由本法院錄入和審核,並依據法律與審判公開的原則予以公開。若有關當事人對相關信息內容有異議的,可向公布法院書面申請更正或者下鏡。
  二、本裁判文書庫提供的信息僅供查詢人參考,內容以正式文本爲准。非法使用裁判文書庫信息給他人造成損害的,由非法使用人承擔法律責任。
  三、本裁判文書庫信息查詢免費,嚴禁任何單位和個人利用本裁判文書庫信息牟取非法利益。
  四、未經許可,任何商業性網站不得建立與裁判文書庫及其內容的鏈接,不得建立本裁判文書庫的鏡像(包括全部和局部鏡像),不得拷貝或傳播本裁判文書庫信息。
開封市中級人民法院