裁判文書公開是依據國家有關法律及最高人民法院等有關規定,相關事宜請與各審判法院聯系。
河南省開封市中級人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汴民終字第1477號
上訴人(一審原告)朱某某,農民。
委托代理人王營軍,河南金杞律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被上訴人(一審被告)汪某某,農民。
委托代理人張培民,杞縣148法律服務中心法律工作者。代理權限:特別授權。
朱某某爲與汪某某婚約財産糾紛一案,于2015年4月13日向杞縣人民法院提起訴訟,請求判令返回彩禮款90000元。2015年6月18日,杞縣人民法院作出(2015)杞民初字799號民事判決,朱某某對判決不服,向本院提起上訴。本院受理後,依法組成合議庭進行了審理,現已審理終結。
一審經審理查明:2013年農曆8月29日,原、被告經人介紹訂婚,當天原告方給被告見面禮金30400元。此後,應被告要求,原告父母先後通過現金給付及其他方式分別給付被告購衣款1000元、被告祖母辦喪事2000元、應被告要求彙現金1100元、送好禮金46000元、裝櫃禮金2000元及贈送隨行親屬禮金1900元。2014年農曆12月29日,原、被告按農村習俗舉行結婚儀式,原告家人給付被告受頭禮金2000元。2015年農曆1月15日,被告回娘家居住,與原告分居生活至今。被告在原告處有個人財産海爾牌彩電一台、棉被6條,原、被告無共同財産及共同債權、債務。
上述事實,有原、被告的陳述及原告提供的證人證言等證據予以證實。
一審法院認爲:原、被告訂立婚約後同居生活,至雙方自願解除婚約時間較短,且未辦理結婚登記手續,結合本案案情,被告在此期間接受原告給付的見面、送好、裝櫃禮金等彩禮款共計78400元,應依法酌情予以返還,返還彩禮款的數額酌定爲30000元。故原告要求被告返還彩禮款共計90000元的訴訟請求,對未高出合理的部分,依法予以支持。原告于婚前另送給被告的辦事及花費、贈送隨行親屬、受頭禮金等計款7000元,依法不屬于彩禮款,原告將上述禮金分別送給被告及其親屬的行爲,應視爲原告的贈與行爲,且受贈方已實際接受,故所贈禮金依法不應予以返還,綜上述,原告要求返還該部分禮金的理由因缺乏法律依據,本院不予支持。被告辯稱理由因缺乏事實根據,本院不予采納。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若幹問題的解釋(二)》第十條第一款第(一)項之規定,判決:一、被告汪某某于判決書生效後十日內返還原告朱某某彩禮款30000元;被告在原告處個人財産海爾牌彩電一台、棉被6條,歸被告所有,上述財産于判決書生效後十日內執行;二、駁回原告的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2050元,減半收取1025元,原告負擔687元,被告負擔338元。
朱某某上訴稱:一審中上訴人提供證人證言及銀行對賬單,能夠證明被上訴人通過見面禮金、送好禮金、被上訴人過生日和被上訴人母親生孩子索要禮金等形式,收受上訴人彩禮款共計91000元。由于舉行婚禮後雙方一起生活不到20天,被上訴人就不願再與上訴人共同生活,雙方一起生活時間太短。且因上訴人從訂立婚約到舉行結婚儀式,共計花費12萬多元,債台高築,導致上訴人家庭困難。依法被上訴人應當返還全部彩禮款,一審僅判決返還彩禮款30000元明顯不當。綜上,爲了體現公平原則,請求改判被上訴人返還上訴人彩禮款85400元。
汪某某答辯稱:答辯人一共收到被答辯人禮金30000元,一審判決認定的46000元僅爲被答辯人親屬的一面之詞,實際上答辯人並未收到,因此,一審判決答辯人返還30000元過多。收到一審判決後,因疏忽提交上訴狀時間超期,答辯人也不認可一審判決。
二審審理查明的事實與一審一致。
本院認爲,上訴人與被上訴人訂立婚約後同居生活,至雙方自願解除婚約時間較短,且未辦理結婚登記手續,對于上訴人請求返還按照習俗給付的彩禮的,依法應予支持。本案媒人證言給付見面禮30400元,對于上訴人主張的46000元送好禮金,均爲其近親屬的證人證言,被上訴人對給付該送好禮金不予認可。一審酌情判決被上訴人返還彩禮款30000元,並無不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項的規定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費1185元,由上訴人朱某某承擔。
本判決爲終審判決。
審判長  劉慶龍
審判員  韓雪玉
審判員  周衛華
二〇一五年十月十九日
書記員  吳 瞳
我要評論


公 告

  一、本裁判文書庫公布的裁判文書由本法院錄入和審核,並依據法律與審判公開的原則予以公開。若有關當事人對相關信息內容有異議的,可向公布法院書面申請更正或者下鏡。
  二、本裁判文書庫提供的信息僅供查詢人參考,內容以正式文本爲准。非法使用裁判文書庫信息給他人造成損害的,由非法使用人承擔法律責任。
  三、本裁判文書庫信息查詢免費,嚴禁任何單位和個人利用本裁判文書庫信息牟取非法利益。
  四、未經許可,任何商業性網站不得建立與裁判文書庫及其內容的鏈接,不得建立本裁判文書庫的鏡像(包括全部和局部鏡像),不得拷貝或傳播本裁判文書庫信息。
開封市中級人民法院